logiciel ps3

sorcier777 Wrote:

goldbergg Wrote:PLus sa va et plus je me dit que derierre les Anonymous se cache qu'une bande de gamin qui par je ne c'est qu'elle moyen se sont aproprié un puissant résaux botnet.

N'importe qu'elle pros de l'informatique le sait un produit sous licence férmé tel que la PS3 et sont OS nous donne en echange de l'achat uniquement le droit de l'utilisé et de jouir des MAJ et en aucun cas d'avoire accé au code source via un reverse ou encore de modifier le Hardware.

C'est comme si moi non content des derniere verssion de windows j'attaqué Microsoft pour qu'il me permétte de modifier comme bon me semble mon OS duement acheté, c'est du n'importe quoi, et enttendre les revendication des anonymous me fait bien marré a quelle point c'est du n'importe quoi^^

Quand tu paye une licence d'exploitation comme tu dis normalement le constructeur doit s'engager à te le remplacer si elle tombe en panne une sorte de garantie qui devrait normalement durer pendant toute la durée de vie de cette gen.

A l'évidence ils abusent d'une soit disant licence d'exploitation mais ils n'en assument pas les inconvénients juste les avantages, et quand on voit les problèmes de YLOD.

ca aussi sa me fait bien marrer, c'est du même niveaux de connerie des anonymous xD

Et si c'était vrais je changerai tous de suite de metier en temp que dev j'ai pas envie que dans 50 ans certain boite a qui j'ai vendu mes logiciel vienne me les brisé parsque leur PC a clapsé et qu'il n'on plus accé a leur log.

Bref pour tous dévelopement au moment de la conception et de l'analyse des choix son étudier et analysé dont le choix de la license, et chaque projet a une license et c'est au dev de la definir(en restant de le cadre de la légalité bien sur) et achetant le produit on accépte les termes de la license et si dans la license il est stipulé que hors garentie le support client n'est plus disponible gratuitement bin c'est comme sa!!!

Je me sens moins seul, à croire que seuls les dev comprennent (eux je suis juste dev amateur, pas encote payé lol...)

Les contrats de licence PS3 sont plus présenté comme des contrats de location enfin juste les inconvénients, moi je trouve que ça fait chère pour si peu de liberté, si nous ne sommes plus maitre de notre hardware et de notre software, je pense que le prix de leur console devrai être revu à la baisse vu que nous ne sommes pas les proprio à proprement dit, se serai plus équitable et se serai vraiment assumer ce type de contrats jusqu'au bout.

Si ça marche dans un sens cela devrai marcher dans l'autre logiquement, pourquoi nous faire payer plein pot le hardware si ils nous disent qu'il nous appartient pas ? Dans ce cas la ne payons que la partie qui nous est accessible et non ce qu'elle représente techniquement dans son ensemble si nous n'y avons pas accès comme c'est sur-bridé et que nous n'avons en plus pas le droit d'utiliser le hack pour pallier à ceci selon.

Je ne suis pas contre ces formes de contrat seulement je trouve qu'ils devraient être assumé jusqu'au bout et non juste quand ça va dans leur sens.

Et sorcier777 nous ne parlons pas des dev de jeux mais essentiellement de Sony et de leurs contrats de licence sur leurs consoles, faut tout mélanger.

goldbergg Wrote:PLus sa va et plus je me dit que derierre les Anonymous se cache qu'une bande de gamin qui par je ne c'est qu'elle moyen se sont aproprié un puissant résaux botnet.

N'importe qu'elle pros de l'informatique le sait un produit sous licence férmé tel que la PS3 et sont OS nous donne en echange de l'achat uniquement le droit de l'utilisé et de jouir des MAJ et en aucun cas d'avoire accé au code source via un reverse ou encore de modifier le Hardware.

C'est comme si moi non content des derniere verssion de windows j'attaqué Microsoft pour qu'il me permétte de modifier comme bon me semble mon OS duement acheté, c'est du n'importe quoi, et enttendre les revendication des anonymous me fait bien marré a quelle point c'est du n'importe quoi^^

Quand tu paye une licence d'exploitation comme tu dis normalement le constructeur doit s'engager à te le remplacer si elle tombe en panne une sorte de garantie qui devrait normalement durer pendant toute la durée de vie de cette gen.

A l'évidence ils abusent d'une soit disant licence d'exploitation mais ils n'en assument pas les inconvénients juste les avantages, et quand on voit les problèmes de YLOD.

ca aussi sa me fait bien marrer, c'est du même niveaux de connerie des anonymous xD

Et si c'était vrais je changerai tous de suite de metier en temp que dev j'ai pas envie que dans 50 ans certain boite a qui j'ai vendu mes logiciel vienne me les brisé parsque leur PC a clapsé et qu'il n'on plus accé a leur log.

Bref pour tous dévelopement au moment de la conception et de l'analyse des choix son étudier et analysé dont le choix de la license, et chaque projet a une license et c'est au dev de la definir(en restant de le cadre de la légalité bien sur) et achetant le produit on accépte les termes de la license et si dans la license il est stipulé que hors garentie le support client n'est plus disponible gratuitement bin c'est comme sa!!!

Je me sens moins seul, à croire que seuls les dev comprennent (eux je suis juste dev amateur, pas encote payé lol...)

PLus sa va et plus je me dit que derierre les Anonymous se cache qu'une bande de gamin qui par je ne c'est qu'elle moyen se sont aproprié un puissant résaux botnet.

N'importe qu'elle pros de l'informatique le sait un produit sous licence férmé tel que la PS3 et sont OS nous donne en echange de l'achat uniquement le droit de l'utilisé et de jouir des MAJ et en aucun cas d'avoire accé au code source via un reverse ou encore de modifier le Hardware.

C'est comme si moi non content des derniere verssion de windows j'attaqué Microsoft pour qu'il me permétte de modifier comme bon me semble mon OS duement acheté, c'est du n'importe quoi, et enttendre les revendication des anonymous me fait bien marré a quelle point c'est du n'importe quoi^^

Quand tu paye une licence d'exploitation comme tu dis normalement le constructeur doit s'engager à te le remplacer si elle tombe en panne une sorte de garantie qui devrait normalement durer pendant toute la durée de vie de cette gen.

A l'évidence ils abusent d'une soit disant licence d'exploitation mais ils n'en assument pas les inconvénients juste les avantages, et quand on voit les problèmes de YLOD.

ca aussi sa me fait bien marrer, c'est du même niveaux de connerie des anonymous xD

Et si c'était vrais je changerai tous de suite de metier en temp que dev j'ai pas envie que dans 50 ans certain boite a qui j'ai vendu mes logiciel vienne me les brisé parsque leur PC a clapsé et qu'il n'on plus accé a leur log.

Bref pour tous dévelopement au moment de la conception et de l'analyse des choix son étudier et analysé dont le choix de la license, et chaque projet a une license et c'est au dev de la definir(en restant de le cadre de la légalité bien sur) et achetant le produit on accépte les termes de la license et si dans la license il est stipulé que hors garentie le support client n'est plus disponible gratuitement bin c'est comme sa!!!

Bon, j'ai arrêté de lire à partir de la page 8 mais...

Mon avis brièvement;

Le gros problèmes des Anonymous est que c'est un costume plus qu'un groupe ou autre. Les Anonymous qui ont attaqué la dernière fois ne sont peut être pas ceux de cette fois ci. Les premiers n'ont peut-être rien fait tandis que des petits frustrés de payer les jeux on décidé d'employer le système Anonymous poru foutre le bordel.

"Ah bon, les Anonymous veulent pas attaquer le PSN ? On va le faire pour eux, après tout tout le monde et et n'est pas Anonymous..." Aussi simple que cela. On est Anonymous le temps d'utilisation du logiciel LOIC (si je ne me trompe pas c'est le nom du programme) et ensuite on ne l'est plus. On peut débuter une action et ne pas la finir et pourtant d'autres la finirons. Si j'ai compris le fonctionnement c'est cela. Moi je ne m'amuse pas à cela car si je décide d'attaquer un site de la sorte et que l'on me prend eh bien on peut me mettre dans tous les mauvais coups des Anonymous. Et je vous conseil d'éviter aussi. De cela en résulte une absence totale d'organisation et d'unanimité. Ils ont donc du mal à être cohérents et ne sont, pour certains, peut-être pas en contacte avec les autres.

Et puis c'est lâche... Ils n'oseraient pas le faire si on pouvait les identifier.

Et, oui c'est du terrorisme numérique. Imaginez une analogie dans la vie réelle ? "Ohlala, le prix de la nourriture est exorbitant, je ne suis pas d'accord. Allons au super-marché détruire les rayons et les rendre inutilisable (ainsi que leur contenu). N'oublions pas de se déguiser pour ne pas être identifiables. " Ca ressemble pas un peu à une forme de terrosisme ? Moi je pense que si. En plus, ce genre de réaction serait débile, détruire la bouffe à cause de son prix. Comme ça on en manque encore plus mais au moins on sait pourquoi... Vraiment pathétique.

C'est peut être Sony qui a fermé le Psn pour limiter les pertes financières et autres mais il fallait s'y attendre. C'est une réaction logique, j'aurais eu la même. Alors que les Anonymous ne nous fassent pas croire qu'ils ne s'attendaient pas à ce genre de réaction si ils s'en prenaient aux prix des dlc ou autre...

Bref, je pense qu'ils ne s'y prennent vraiment pas bien et que leurs méthodes ne peuvent pas vraiment être cautionnées. Même si derrière, il y avait peu être certaines idées légitimes.

Pour finir, le mec qui à lancé toute cette "mode" des Anonymous et leur fonctionnement est peut être tranquille à observer tout ça depuis. En train de se dire "woah, quelle merde j'ai foutu et moi je suis peinard".

Mais c'est rageant de ne pas pouvoir profiter du PSN même si il y a d'autres choses à faire. J'ai pris la PS3, entre autre, pour pouvoir jouer en ligne quand je veux sans devoir payer... Et je pensais que c'était mon droit mais je devait me tromper vu qu'Anonymous milite pour mes droits et on créés une situation m'empêchant d'y avoir accès...

Allez les gars, remettez vous un peu en question et concertez vous avant de lacer des "operations" de la mort qui pue (c'est vraiment ça en ce moment).

Le terrorisme désigne l'emploi de la terreur le plus souvent à des fins politiques.

Si historiquement le terme désigne le régime politique sous la Terreur pendant la Révolution française, son usage se transforme au cours du XIXe siècle pour désigner la violence politique (attentats, conflits asymétriques, assassinats politiques, etc.). Fréquemment utilisé par les journalistes et les chercheurs, son concept est critiqué par des chercheurs, en général ou dans des cas spécifiques, le terme étant jugé subjectif et comme servant à retirer toute légitimité et tout aspect politique aux groupes ou aux actes auxquels il est appliqué.

(source: Wikipedia)

... Je trouve que ça ne colle pas franchement aux Anonymous... Ils ont tués personne hein... Arrêté de parlé de terrorisme pour X ou Y, les Anonymous et plus généralement les hackeurs sont des activistes, la définition leur correspond mieux:

L'activisme désigne un engagement politique privilégiant l'action directe. C'est une forme exacerbée de militantisme pouvant aller jusqu'à braver la loi

Ils font ça pour nous, si vous pouvez pas vivre sans votre console c'est limite grave hein... Jouer aux modes solo, à la base une console c'est fait pour ça.

De plus Anonymous ne cherche pas à pirater les jeux, ne cherche pas à hacker la PS3, leur cible n'est que Sony, car Sony est entrain de se moquer de nous sur pas mal de points. Je l'ai déjà dit, la plupart des Anonymous n'ont ptet même pas de PS3, ils ont justes un logiciel pour DDoS et l'IP de serveurs de sony...

Ma PS3 n'as jamais été hacké, mais je soutiens les Anonymous, car Sony s'acharne sur un hacker Allemand qui n'avait (avant d'être saisit par la justice à cause de Sony) jamais tenté de leurs nuire !
Et GeoHot c'est pareille... Même si GeoHot visait à hacké la PS3 par défi et pour sa popularité (être celui qui aura fait tombé la console inhackable de Sony... Même si en final c'est la Team overfl0w qui s'en est surtout occupé), alors que le hacker allemand ne voulait QUE ramener Linux supprimé par Sony. (car à l'époque où GeoHot et Waninkoko jouait avec Linux sur la PS3, ils ne visaient pas à atteindre totalement le système de la console, l'objectif N°1 était de débrider linux...)


Donc bref, ça tourne au débat "pro-sony" "pro-anonymous", ou "pro-JEPEUPASVIVRE1SEMAINESSANSONLINE"

Vous oubliez que dans tout ça, c'est vos droits de bien profiter de vos jeux sur votre console qu'il est question. Allez donc faire autre chose, ou jouer sur vos PC... Ou si vous achetez Portal 2 utiliser donc le code fournis pour y jouer sur PC...

Je soutiens les Anonymous, déjà pour le soutiens à graf et à GeoHot, puis ensuite car c'est quand même de nous dont il est question, et que je trouve que Sony abuse de plus en plus.

FxDeLuX3 Wrote:Tu sais pas ce qu'il y a écrit alors, ( bon daccord, même si on le sais tous ) Mais tu à signé quelque chose sans savoir ce qu'il y a d'écrit, comment peut tu l'utiliser comme défense La je comprend pas. Bref je vais quitter ce topic, parce qu'on ne sera jamais daccord !
Vive Sony, et Aller Anonymous, fouter leur un coup de pied au cul

( Allez L'OL )

http://legaldoc.dl.playstation.net/ps3- ... ua_fr.html

3) Vous ne devez pas tricher ou avoir recours à des pratiques trompeuses ou frauduleuses.



4)Vous ne devez pas hameçonner ou récolter les informations de compte d'autres utilisateurs, ni utiliser ou partager des informations de compte ou de carte bancaire d'autres utilisateurs.


5)Vous ne devez pas détourner, copier, regrouper, redistribuer ou réutiliser dans quelque but que ce soit toute information obtenue via ou en relation avec Sony Online Network, liée ou non à un utilisateur spécifique.


6)Vous ne devez pas utiliser du matériel ou un logiciel non autorisé pour accéder à ou utiliser Sony Online Network, ou pour créer ou distribuer des logiciels ou du matériel non autorisés via ou en relation avec Sony Online Network (y compris mais sans caractère limitatif, les logiciels ou dispositifs de code de triche qui contournent les fonctions de sécurité ou les limitations comprises sur les logiciels ou périphériques).


7)Vous ne devez pas modifier ou tenter de modifier le client en ligne, le disque, le fichier de sauvegarde, le serveur, la communication client-serveur ou toute autre partie de tout Service ni perturber un compte, système, matériel, logiciel ou réseau lié à Sony Online Network, pour quelque raison que ce soit, y compris pour être injustement avantagé dans un Service.


8]Vous ne devez pas contourner ou tenter de contourner un système d'authentification d'utilisateur ou une fonction de sécurité ni tenter de pirater ou d'inverser l'ingénierie de tout code ou équipement lié à Sony Online Network ou à tout autre Service (sauf dans la mesure permise par les lois applicables).


Et j'en passe, rien de plus clair... non?



C'est tellement logique, ils font juste provoquer sony et 'les consommateurs' qui'ls pretendent deffendre les valeurs...

Tu sais quoi j'ai une autre bonne nouvelle pour toi ^^, si tu veux déconnecter ta PS3 du net pour éviter d'être tracé par Sony, il existe un CFW 3.55 avec un patch dit "vie privée" il banni simplement les adresses internet d'ou Sony récupère nos info enfin il les supprime plutôt c'est le dernier logiciel de PS3MFW 0.2 qui permet d'appliquer ce patch, mais tu en trouveras un tout prêt sur la récente news du site concernant le tuto de l'installation du dualboot de Graf.

Comme ça tu peux profiter d'une connexion internet sur ta PS3 sans être pisté ^^, sinon pour Showtime j'avais essaye depuis son l'homebrew dédié mais apparemment l'auteur de Mutiman a optimisé son code et l'a intégré directement dans son Manager, tu as apparemment une interface bien léché et intuitive qui lie ton dossier de Media pour Showtime et tes vidéos du XMB le tout est optimisé par rapport à la version standard de Showtime, bref c'est beaucoup plus commode et propre.

J'ai pas encre testé la bête mais je vais mis mettre ce week.

ariakas Wrote:
Et surtout, ce ne sont pas des gens très très sympathiques dans le fond.
Ce n'est pas du hack pour le plaisir de rendre libre la console.
c'est du hack pour juste faire chier Sony et entrer son nom sur les sites et blogs du monde entier.

Tu parles de propos insultants envers Sony mais ca n'a pas l'air de te gener d'insulter ces gens de ton cote.

Je pense que ton argument est que les gens qui hackent une console pourraient avoir l'humilite de ne pas etre insultants envers la boite qui fabrique le materiel qu'ils utilisent, et je suis d'accord.

Par contre je pense que tu as tendance a "mettre" des motivations dans la tete des gens qui ne sont pas les leurs.

Je ne suis pas les aventures de Graf de tres pres, mais a ma connaissance il cherche juste a faire revenir Linux sur la PS3. Si tu ne comprends pas les motivations derriere ca, c'est ton probleme, mais ce n'est pas ton role d'interpreter ca comme un desir de "gloire" sur les blogs.

La philosophie derriere le logiciel libre, c'est proche d'une sentiment religieux. Tant que tu ne comprendras pas ca, tu ne comprendras jamais les motivations qui sont derriere les travaux d'un type comme Graf.

Perso, j'aime pas les fanatiques du libre, et j'aime pas les religieux. mais je deteste encore plus les gens qui ne respectent pas la religion des autres.

Ensuite tu parles de faire profil bas quand on hacke une console. Ca serait comme faire profil bas quand on fait quelque chose d'illegal. Or il n'est pas prouve que ce que font des gens comme Graf ou MathieuLH est illegal (et d'ailleurs, si tu me relis, je pense que c'est Sony qui est dans l'illegalite vis a vis des lois europeenenes sur l'interoperabilite) A nouveau, tu condamnes ces gens avant le verdict. Ce qui te semble evident ne l'est pas pour tout le monde, c'est a ca que sert la justice. Donc tu pourrais au moins respecter cet etat de fait.

Je suis d'accord avec toi que quand on se fait trainer en justice on evite en general de fanfaronner. Mais si je me faisais trainer en justice en etant persuade d'etre dans mon bon droit, je te garantis que je le crierais sur tout les toits. Si les hackeurs ne font pas de bruit au sujet de cette histoire, Sony gagnera par forfait sur le long terme. Il est important de mediatiser ce genre de chose pour qu'au moins les gens se fassent une opinion.

A nouveau, ca te parait choquant parce que tu es persuade que ce que font les hackeurs est illegal. Si c'etait le cas, l'affaire aurait ete close il y a bien longtemps.

En tous cas, renseigne toi sur l'histoire de l'informatique et du logiciel libre, si tu ne veux pas te mettre a dos les centaines de millions d'utilisateurs de Linux la prochaine fois que tu parles de cette affaire. Je ne suis pas un gros fan de linux personnellement mais je deteste vraiment que tu mettes les partisans du libres, les tricheurs, et les pirates dans le meme sac.

Edit: au passage le genre de verite qu'il serait completement impossible de decouvrir sans les hackeurs:
http://www.cnn.com/2011/TECH/mobile/04/ ... tml?hpt=T1

Les boites comme Sony et Apple ont de bonnes raisons de ne as vouloir qu'on regarde dans les entrailles de leurs machines, parce que ces machines font des choses dangereuses pour notre vie privee, voire illegales, et que ca ternit leur image quand ca se sait.

Alors les arguments sur le piratage, etc, laissez moi rigoler...

a3670332 Wrote:Bonjour,

je suis a la recherche du " Web.conf " je suis sous seven, affiché dossier caché = sans effet de plus le lien du Mu n'est plus dispo !

merci de votre aide, je suis sous freebox v6 dans le salon et v5 dans la chambre " multiposte "

bref je vois le logiciel sous seven et sur la ps3 dans la chambre !
mais je voudrais avoir tout les chaines tv que j'ai dans le salon !

merci de votre aide.

Lol, c'est simple sous windows 7 64 bits dans appdata/roaming/pms et ensuite le fameux fichier à modifier pour moi les chaines tv !

Bonjour,

je suis a la recherche du " Web.conf " je suis sous seven, affiché dossier caché = sans effet de plus le lien du Mu n'est plus dispo !

merci de votre aide, je suis sous freebox v6 dans le salon et v5 dans la chambre " multiposte "

bref je vois le logiciel sous seven et sur la ps3 dans la chambre !
mais je voudrais avoir tout les chaines tv que j'ai dans le salon !

merci de votre aide.